Karşılaştırma · Diş macunu5 kriter

Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu mu, Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu mu?

Kısa cevap: Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu ve Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu genel skorda başa baş (7,2); fark kriterlerde. Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu ferahlık kalıcılığı (8,3) ve kullanım konforu (7,2) kriterlerinde daha iyi. Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu ise temizlik hissi (7,7) ve fiyat/performans (7,2) kriterlerinde önde.

İki ürün de diş macunu kategorisinde; karşılaştırma temizlik hissi, ferahlık kalıcılığı, kullanım konforu, tat & doku ve fiyat/performans kriterlerinde verilen puanların ağırlıklı ortalamasına dayanır. Fiyat verisi tutulmaz; fiyat/performans öznel bir kullanıcı değerlendirmesidir.

güncelleme: 28.09.2026fark: 0,0 puan

Hangisini almalı?

Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu
Başa baş

Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu

7,2editör ağırlıklı
Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu
Başa baş

Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu

7,2editör ağırlıklı
Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu ve Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu kriter karşılaştırması — Diş macunu kategorisi
Marvis Classic Strong Mint Diş MacunuKriter · ağırlıkOral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu
7,0
Temizlik Hissi×2
7,7
8,3
Ferahlık Kalıcılığı×2
7,1
7,2
Kullanım Konforu×1,5
7,0
7,8
Tat & Doku×1
6,6
4,8
Fiyat/Performans×1
7,2
7,2
iyisi.me skoruağırlıklı ortalama
7,2
canlı

Skorlar kriterlerin ağırlıklı ortalamasıdır: temizlik hissi ×2, ferahlık kalıcılığı ×2, kullanım konforu ×1,5, tat & doku ×1, fiyat/performans ×1. Editör değerlendirmesi başlangıç noktasıdır, her yeni oy topluluk payını artırır. Son güncelleme 28 Eylül 2026.

Fark tam olarak nerede?

5 kriterden 3 tanesinde Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu, 2 tanesinde Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu önde. Genel skoru belirleyen, en ağır kriterin (temizlik hissi, ×2) hangi tarafta kaldığı.

Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu öndeferahlık kalıcılığı +1,2 · kullanım konforu +0,2 · tat & doku +1,2

Ferahlık kalıcılığı ve kullanım konforu belirleyici olduğunda

Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu ferahlık kalıcılığı kriterinde 8,3 (rakibinde 7,1); kullanım konforu kriterinde 7,2 (rakibinde 7,0). Bu kriterlerin ağırlık toplamı 4,5/7,5 — genel skorun yaklaşık %60 kadarı. Bu ağırlık genel skoru döndürmeye yetmiyor.

  • Diş macunu sıralamasında 6. sırada.
Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu öndetemizlik hissi +0,7 · fiyat/performans +2,4

Temizlik hissi ve fiyat/performans belirleyici olduğunda

Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu temizlik hissi kriterinde 7,7 (rakibinde 7,0); fiyat/performans kriterinde 7,2 (rakibinde 4,8). Bu kriterlerin ağırlık toplamı 3/7,5 — genel skorun yaklaşık %40 kadarı. Bu ağırlık genel skoru döndürmeye yetmiyor.

  • Diş macunu sıralamasında 8. sırada.

Sık sorulanlar

Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu mu Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu mu daha iyi?

İki ürün genel skorda başa baş (7,2). Fark kriterlerde: Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu ferahlık kalıcılığı, kullanım konforu ve tat & doku, Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu temizlik hissi ve fiyat/performans tarafında.

Fiyat/Performans kriterinde hangisi daha iyi?

Kullanıcı puanlarına göre Oral-B Pro 3D White Kömür Özlü Diş Macunu: fiyat/performans kriterinde 7,2, Marvis Classic Strong Mint Diş Macunu ise 4,8 aldı.

Puanlar nasıl hesaplanıyor?

Her kriterin puanı kategori ağırlığıyla çarpılıp toplanır (temizlik hissi ×2, ferahlık kalıcılığı ×2, kullanım konforu ×1,5, tat & doku ×1, fiyat/performans ×1). Puan, editör değerlendirmesiyle kullanıcı oylarının harmanıdır; oy geldikçe editörün payı azalır. Sponsorlu yerleşim yoktur.

Bu karşılaştırma ne zaman değişir?

Her yeni oyda otomatik olarak; skorlar oy geldikçe yeniden hesaplanır.

Diş macunu kategorisindeki diğer karşılaştırmalar

Skorlar kartlarda görünür — hangi çifti açacağına tıklamadan karar ver.

Tüm 24 karşılaştırma

Kendi karşılaştırmanı kur

Karşılaştır

Diş macunu sıralamasının tamamı →