Karşılaştırma · Su ısıtıcı (kettle)5 kriter

Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı mı, Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı mı?

Kısa cevap: Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı 7,7/10 ile önde; Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı 7,5 puanla onu izliyor. Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı kaynatma performansı (8,0) ve kullanım rahatlığı (7,8) kriterlerinde daha iyi. Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı ise yapı & tasarım (7,3) kriterinde önde.

İki ürün de su ısıtıcı (kettle) kategorisinde; karşılaştırma kaynatma performansı, kullanım rahatlığı, yapı & tasarım, kireç & temizlik ve fiyat/performans kriterlerinde verilen puanların ağırlıklı ortalamasına dayanır. Fiyat verisi tutulmaz; fiyat/performans öznel bir kullanıcı değerlendirmesidir.

güncelleme: 27.10.2026fark: 0,2 puan

Hangisini almalı?

Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı
1 kriterde önde

Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı

7,5editör ağırlıklı
Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı
Genel kazanan

Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı

7,7editör ağırlıklı
Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı ve Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı kriter karşılaştırması — Su ısıtıcı (kettle) kategorisi
Fakir Ojo Cam Su IsıtıcıKriter · ağırlıkPhilips 3000 Serisi Su Isıtıcı
7,8
Kaynatma Performansı×2
8,0
7,5
Kullanım Rahatlığı×2
7,8
7,3
Yapı & Tasarım×1,5
6,8
7,8
Kireç & Temizlik×1
7,8
7,0
Fiyat/Performans×1
7,8
7,5
iyisi.me skoruağırlıklı ortalama
7,7
canlı

Skorlar kriterlerin ağırlıklı ortalamasıdır: kaynatma performansı ×2, kullanım rahatlığı ×2, yapı & tasarım ×1,5, kireç & temizlik ×1, fiyat/performans ×1. Editör değerlendirmesi başlangıç noktasıdır, her yeni oy topluluk payını artırır. Son güncelleme 27 Ekim 2026.

Fark tam olarak nerede?

5 kriterden 1 tanesinde Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı, 3 tanesinde Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı önde. Genel skoru belirleyen, en ağır kriterin (kaynatma performansı, ×2) hangi tarafta kaldığı.

Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı öndeyapı & tasarım +0,5

Yapı & tasarım belirleyici olduğunda

Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı yapı & tasarım kriterinde 7,3 (rakibinde 6,8). Bu kriterlerin ağırlık toplamı 1,5/7,5 — genel skorun yaklaşık %20 kadarı. Bu ağırlık genel skoru döndürmeye yetmiyor.

  • Su ısıtıcı (kettle) sıralamasında 8. sırada.
Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı öndekaynatma performansı +0,2 · kullanım rahatlığı +0,3 · fiyat/performans +0,8

Kaynatma performansı ve kullanım rahatlığı belirleyici olduğunda

Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı kaynatma performansı kriterinde 8,0 (rakibinde 7,8); kullanım rahatlığı kriterinde 7,8 (rakibinde 7,5). Bu kriterlerin ağırlık toplamı 5/7,5 — genel skorun yaklaşık %67 kadarı. Genel skoru bu taraf lehine çeviren de bu ağırlık.

  • Su ısıtıcı (kettle) sıralamasında 5. sırada.

Sık sorulanlar

Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı mı Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı mı daha iyi?

Genel skorda Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı (7,7) önde. Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı (7,5) yapı & tasarım kriterinde daha iyi puan alıyor.

Fiyat/Performans kriterinde hangisi daha iyi?

Kullanıcı puanlarına göre Philips 3000 Serisi Su Isıtıcı: fiyat/performans kriterinde 7,8, Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı ise 7,0 aldı.

Puanlar nasıl hesaplanıyor?

Her kriterin puanı kategori ağırlığıyla çarpılıp toplanır (kaynatma performansı ×2, kullanım rahatlığı ×2, yapı & tasarım ×1,5, kireç & temizlik ×1, fiyat/performans ×1). Puan, editör değerlendirmesiyle kullanıcı oylarının harmanıdır; oy geldikçe editörün payı azalır. Sponsorlu yerleşim yoktur.

Bu karşılaştırma ne zaman değişir?

Her yeni oyda otomatik olarak. 0,2 puanlık fark, iki üründen birine gelen yaklaşık 20 yeni oyla kapanabilir.

Su ısıtıcı (kettle) kategorisindeki diğer karşılaştırmalar

Skorlar kartlarda görünür — hangi çifti açacağına tıklamadan karar ver.

Tüm 24 karşılaştırma

Kendi karşılaştırmanı kur

Karşılaştır

Su ısıtıcı (kettle) sıralamasının tamamı →

İkisini de denedin mi?

5 kriterde oy ver; 0,2 puanlık fark senin oyunla kapanabilir.

Fakir Ojo Cam Su Isıtıcı için puan verPhilips 3000 Serisi Su Isıtıcı için puan ver